工商总局规范电商集中促销行为

中美贸易这事儿最近又闹得沸沸扬扬，特朗普上台第二任后，就没消停过。7月底的时候，美中两边在瑞典斯德哥尔摩开了场经贸会谈，谈完没多久，美国财政部长斯科特·贝森特就放话，说如果中国继续买俄罗斯石油，美国可能会征收高达三位数的关税。这话听着挺狠，背景是特朗普想用关税压中国就范，逼着中方在能源采购上让步。

贝森特这人本来就是华尔街老手，特朗普选他当财长，就是看中他执行贸易政策的铁腕作风。可这威胁一出，中方很快就给了回应，外交部发言人直截了当地说，中国会根据自身利益来保障能源供应，任何胁迫都白搭。这回应不软不硬，显示出中方在能源问题上不会轻易低头。

特朗普这边的策略其实挺老套，从他第一任开始就爱用关税当武器，这次又故技重施。贝森特在会谈后对媒体重申了这个立场，说美国对华加税的可能性不小，但实际情况是，美方内部也知道，加税到三位数这种事儿操作起来风险大。

毕竟中美贸易规模巨大，加税会伤到美国企业，尤其是那些依赖中国供应链的。特朗普自己也清楚，经过几年拉锯战，中方不会轻易妥协。美方主动跑到斯德哥尔摩谈关税，本质上承认了单纯施压不管用。要是关税真能逼中国让步，何必还费劲谈判？显然是施压失灵了，只能转向对话。可就算坐下来，美方讨价还价的心思也没完全放下。

中方回应后，特朗普很快就调整了调门。他在白宫对记者说，中美各项事宜都在推进，进展还算顺利，他相信能和中国达成一份公平协议。这话听着像在释放积极信号，估计是看到中方立场坚定，关税威胁没起到预期效果，得给自己留点台阶下。特朗普这人一向爱在媒体前表态，这次也不例外，他强调协议会很公平，但没细说细节。同期，贝森特也对外透露了谈判内幕，说在美国要求中国别买俄罗斯和伊朗石油这事儿上，美方确实没太多筹码，中方代表很冷静，经验老道。这话从贝森特嘴里说出来，等于承认美方在能源议题上底气不足。

差不多同一时间，中国国防部宣布，中俄海军下个月要在符拉迪沃斯托克附近海域搞“海上联合-2025”演习。这军事合作在当前敏感期，信号很明显，两国关系在深化，不止经贸层面，中方维护利益的手段多样。特朗普的表态或许也受了这些信号影响，他想和中国谈协议，得先收起施压那套。

市场反应挺快，美企高管很快就组团去了北京，谈合作的事儿。这些企业大多受特朗普关税影响大，像苹果之类的，供应链离不开中国。他们到北京后，中方给了积极回应，强调中美经贸关系虽有波折，但还是彼此重要伙伴，脱钩断链行不通，只有对话才能解决问题。这话接地气，说白了就是告诉美方，别总想着单边施压，得互利共赢。

特朗普一边对中国放软话，一边对其他国家下手。比如，他对印度发了关税通牒，说从8月1日起，对印度产品加征25%关税，还点名印度买了俄罗斯石油。这举动挺有意思，对中国施压不成，就转头找印度出气，但这也暴露了美方底气不足。

印度是俄罗斯石油大买家，特朗普想用关税逼印度让步，顺带给中国看。可印度政府马上抗议，说会根据自身能源需求来决定采购，不会轻易屈服。特朗普这套“次级关税”政策，是他第二任的新招，本质上罚那些和俄罗斯做生意的国家，但执行起来复杂，全球油价可能飙升，美国消费者也得买单。

贝森特回国后接受采访，又提了谈判细节，说中方在石油采购上立场稳，美方筹码有限。这话重复了之前观点，但也说明美方在反思策略。美企在北京的洽谈继续推进，双方谈了潜在合作项目，中方重申通过协商化解分歧，美方逐步调整姿态。

整个事儿看下来，特朗普的信心来自谈判进展，但中方回复坚定，代表团到北京是积极一步。未来怎么走，得看行动。贸易不是零和游戏，得找平衡点。